НОВОСТИ ДНЯ

Опубликуйте своё сообщение

Уважаемый пользователь!
Здесь вы можете без регистрации задать вопрос, написать письмо, высказать мнение, поздравить, посмотреть ответы. Указывать обратный адрес электронной почты не обязательно! Обратите внимание, что ваше сообщение появится не сразу, а после модерации.

 

 

  1 2 3 ...  Следующая
Проверка соблюдения антикоррупционного законодательства
Сообщение опубликовал пользователь Сазонова Т.Н.
26.03.2024 13:54

                               Уважаемый Сергей Владимирович!

         Отказались в Управлении по взаимодействию с правоохранительными органами и противодействию коррупции Правительства Саратовской области проводить проверку в отношении Костина О.Н.  по вопросам

1. об уплате НДС со сдачи в аренду нежилого помещения (2014-2020)  и

2. НДС при продаже нежилого помещения в 2020 году. 

       Как Вы считаете, уважаемый Сергей Владимирович, сдача в аренду нежилого помещения это предпринимательская деятельность? Прокурор разъясняет - Прокуратура Челябинской области (genproc.gov.ru)

      Доходы, полученные от продажи нежилого помещения, которое находилось в собственности налогоплательщика три года и более, освобождаются от обложения НДФЛ в случае, если оно использовалось в предпринимательской деятельности?

     Прошу проверить соблюдение антикоррупционного законодательства Костиным О.Н.  и уплату им НДС с доходов от сдачи в аренду нежилого помещения, от продажи нежилого помещенияв 2020 году в период до назначения его министром и после назначения в 2020 году.

__________________________________________________________________

    Сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера руководителей государственных учреждений, подведомственных министерству здравоохранения Саратовской области (saratov.gov.ru)

___________________________

" Еще 3,35 млн - это доход, полученный от продажи нежилого помещения площадью 54 кв. м на ул. Сакко и Ванцетти, 12, в областном центре. Это помещение сдавалось в аренду - от нее чиновник получил 75 тыс."Источник: https://news.sarbc.ru/main/2021/05/17/261203.html?ysclid=lsj4ngx9m1775547127

Минздрав области ссылается на оперетту И.Штрауса
Сообщение опубликовал пользователь Сазонова Т.Н.
26.03.2024 11:02

                      Уважаемый Сергей Владимирович!

         Просим проверить ответ министерства здравоохранения области по обращению о корректности высказываний Грайфера Д.А. на брифинге 22 февраля 2024 года.

Саратовский чиновник предложил общаться с цыганскими баронами, чтобы наладить вакцинацию от кори (fn-volga.ru)

          По мнению Е.А. Степченковой, которая ссылается на оперетту "Цыганский барон" И.Штрауса, поведение Грайфера Д.А. не нарушает ни законодательство, ни Кодекс этики госслужащего.

          Также Степченкова Е.А. в ответе на обращение использует  следующие выражения: "При этом в российском обществе авторитетного цыгана , занимающегося решением проблем, возникающего в таборе,а также являющегося негласным главой общины,представляющим её интересы при контактах с органами государственной власти, называют бароном".

         Насколько законно ссылаться на оперетты, а не на федеральное законодательство Е.А. Степченковой? Не нарушает ли Е.А. Степченкова Типовой кодекс этики и служебного поведения государственных служащих Российской Федерации и муниципальных служащих?

          Просим дать оценку действиям Грайфера Д.А. и Степченковой Е.А. как заместителям министра здравоохранения Саратовской области по поводу корректности и допустимости информации, доводимой ими до граждан нашей области.

___________________________________________________________________

          Федеральный закон "Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления" от 09.02.2009 N 8-ФЗ (последняя редакция).

          ФЗ 59  О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации  

          О национально-культурной автономии от 17 июня 1996 - docs.cntd.ru

___________________________________________________________________

Для справки

          Национально-культурные автономии,(НКА),регистрируются  в Управлении  министерства юстиции РФ , таких в области 16 на 22 февраля 2024 года. Есть НКО в виде общественных организаций.

          Ссылка на НКА И НКО  на сайте Правительства области

 https://saratov.gov.ru/region/society/national-associations/?ysclid=lsymlxn7hl827265069

Проверьте ответ А.Н. Секиной, пожалуйста
Сообщение опубликовал пользователь Сазонова Т.Н.
25.03.2024 10:27

                        Уважаемый Сергей Владимирович!

         Пролучен ответ от 21 марта 2023 года за подписью прокурора А.Н. Секиной, который обжалован через интернет-приёмную ГП РФ 24 марта 2024 года.

         В Саратовском театре им Слонова ГАУК СОТД идёт спектакль с названием "Дневник Алёны Чижук. А ещё почта, ЖЖ и фейсбук".  

         В  анонсе спектакля указано, что "Подписчики соцсетей, обратите внимание! Во-первых, это современно и очень актуально — жизнь виртуальная стала привычной — емейл, ЖЖ, Фейсбук, Инстаграм прочно вошли в нашу повседневность и стали координатами сценического пространства в этом спектакле."

         И мелким шрифтом упоминание о том, что  *Meta, Facebook и Instagram признаны экстремистскими организациями в РФ, их деятельность запрещена на территории страны..

          Проверьте, не является ли  скрытой рекламой эксремистской соцсети спектакль, если такой анонс присутствует и упоминание запрещённой соцсети в названии спектакля?

          Прошу провести проверку вышеуказанных доводов и принять меры к устранению нарушений законодательства, если они имеются.

https://www.saratovdrama.com/tickets/getSchema.php?play=749534

24 апреля состоится очередной спектакль

        Также сообщаю, что  на жалобы на ответы А.Н. Секиной, возможно,  она же сама и даёт ответы.  И уже как минимум год нет ни одного ответа за подписью заместителей прокурора области и первого заместителя.  Право на обжалование ответа А.Н. Секиной  вышестоящему прокурору, возможно, нарушается многократно( обращения о палаты патологии беременных в КПЦ, о правах детей с ОВЗ,использование региональной собственности, НПА минкульта, обжалование ответов комитета по имуществу области).

  ____________________

Информацию о том, что в спектакле курят, убрали из анонса спектакля после обращения в прокуратуру 16 февраля 2024 года. Курят ли в спектакле или убрали сцены с курением- на этот вопрос Секина А.Н. не ответила.

Обеспечение выполнения требований ФЗ 436 и ФЗ 15 на территории Саратовской области :: сайт «Лица Саратовской губернии» (lizagubernii.ru) 

Просим проверить компетентность начальника отдела О.С. Ельчаниновой
Сообщение опубликовал пользователь ОО ВЛП
22.03.2024 21:03

                      Уважаемый Сергей Владимирович!

     

  Получен ответ за подписью прокурора О.С. Ельчаниновой, которая, возможно, неправильно трактует законодательство и не устраняет нарушения законодательства.

   Приказ внутренний минкульта Саратовской области от 2010 года 01-05/495 от 9 ноября 2010 года     "О предоставлении концертных и сценических площадок, других помещений и территорий государственными учреждениями культуры и искусства области"

принят до введения ФЗ 436 «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» 29 декабря 2010 г. 

    Кроме того, это приказ не был предоставлен в Управление минюста России по Саратовской области, в сети Интернет отсутствует, проанализировать его Управление не может для определения  нормативности, в региональном регистре он отсуствует НПА (ответ от 8 февраля 2024 года) по настоящее время.

      Ссылка  прокурора О.С. Ельчаниновой на  ФЗ 210 , возможно, не относится к ситуации по организации концерта В.Винокура в ТЮЗе, так как по сведениям от М.И. Орлова мероприятие было совместным с ООО " ТКА "Время звёзд" и ГАУК ТЮЗ.

   Если совместное мероприятие, то , возможно, возникает ответственность у ГАУК ТЮЗ по определению возрастного ценза.

Для этих целей должны быть  изданы два приказа в ГАУК: о 

1. приказ  «Об организации возрастной классификации информационной продукции» с приложением ПОЛОЖЕНИЕ о Комиссии по возрастной классификации информационной продукции  учреждения

2.приказ о составе Комиссий по возрастной классификации информационной продукции  ГАУК

  То есть ответственность за установление возрастного ценза была и на ГАУК ТЮЗ, не только ООО ТКА Время звёзд" и ФГБУК «Государственный театр пародий под руководством В.Винокура».

Разве вот эти номера соответствуют возрастному цензу 12+?

https://vk.com/video84193861_456241040 пародия Шура

https://vk.com/video84193861_456241042  пародия Королёва и Тарзан

Может быть их не было в концерте 22 февраля 2024 года после наших обращений?

А вот приказ Театра наций о возрастном цензе https://theatreofnations.ru/media/uploads/2023/10/20/ob-utverzhdenii-vozrastnogo-cenza-i-rascenok-na-spektakli.pdf?ysclid=lu2jk2a59f85584768

Где такой приказ ГАУК ТЮЗ о спектакле с участием шоу Винокура и предстоящих сторонних спектаклей на его площадке?

Может быть прокурор О.С. Ельчанинова подскажет, где найти экспертные заключения по концертным номерам Винокур-шоу, если она утверждает, что в свободном доступе есть экспертные заключения на сайте Роскомнадзора?

Уважаемый Сергей Владимирович!

Доведите, пожалуйста, до прокурора О.С. Ельчаниновой следующую информацию!

ФЗ 436 РФ Статья 11. Общие требования к обороту информационной продукции1. Оборот информационной продукции, содержащей информацию, предусмотренную частью 2 статьи 5 настоящего Федерального закона, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.2. Оборот информационной продукции, содержащей информацию, запрещенную для распространения среди детей в соответствии с частью 2 статьи 5 настоящего Федерального закона, в местах, доступных для детей, не допускается без применения административных и организационных мер, технических и программно-аппаратных средств защиты детей от указанной информации.3. Требования к административным и организационным мерам, техническим и программно-аппаратным средствам защиты детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию, устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.Об утверждении требований к административным и организационным мерам, техническим и программно-аппаратным средствам защиты детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию от 16 июня 2014 - docs.cntd.ru

________________________

Под информационной продукцией при этом понимаются предназначенные для оборота на территории РФ продукция СМИ, печатная и аудиовизуальная продукция, программы для ЭВМ и базы данных, а также информация, распространяемая посредством зрелищных мероприятий, посредством Интернет и сетей подвижной радиотелефонной связи (смотрите п. 5 ст. 2 Закона N 436-ФЗ).

   Пожалуйста, обяжите прокурора О.С. Ельчанинову обеспечить исполнение положений ФЗ 436 в министертве культуры и министерстве спорта при проведении зрелищных мероприятий на площадках подведомственных учреждений через издание  соответсвующих НПА.

ВМЕСТО УХОДА ЗА ДОРОГАМИ в Марксе, одни КАЛЫМЫ?
Сообщение опубликовал пользователь Леонид
21.03.2024 21:42

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО

прокурору Саратовской области Сергею Филиппенко

ВМЕСТО УХОДА ЗА ДОРОГАМИ в Марксе, одни КАЛЫМЫ?

Сегодня город Маркс в ужасном состоянии. По городу невозможно ни пройти, ни проехать. Застревают машины, люди попадают в лужи, родители на некоторых улицах боятся отправлять своих детей в школу. Некоторые из учеников, не дойдя до учебного заведения, попадают в лужи, возвращаются домой. Машины не могут разъехаться, а если им попадается пешеход, то трудно мимо его проехать, чтобы не обдать водой из луж и ям на дорогах.

В больнице в хирургическом отделении множество людей, покалеченных на неухоженных дорогах. Там очереди, а при тяжелых случаях больных отправляют в Энгельский травм пункт.

Такая ситуация возникла не случайно. Есть улицы, где колея в наледи доходит до 30-ти сантиметров глубины. И никакие оправдания местной власти, в том числе главы Д.Романова, не находят своего подтверждения, что на это повлияла неустойчивая погода нынешней зимы. При регулярной, кропотливой и качественной работе этого можно было избежать. Да кстати мне известно, что недавно наказали чиновника среднего состава администрации ММР за плохие дороги. На мой личный взгляд, этот чиновник отвечает за всё, судя по его должности. Тогда за что отвечает непосредственно исполнитель, а именно директор МБУ Благоустройство Ларюков Николай, которого меры прокурорского реагирования прошли стороной? Как говорят на народном языке, нашли козла отпущения? По моему личному мнению, ответственность несёт лично исполнитель.

Паблики Маркса сегодня завалены фотографиями и видеороликами о состоянии дорог и тротуаров не только в городе Маркс, но и сел района. Жителей возмущает такое отношение к дорогам, тротуарам, придомовым территориям, а главное к их здоровью и безопасности при продвижении вне дома.

Вывоз снега в городе производился только в исключительных случаях, например, во время приезда губернатора Р.Бусаргина. И то эти работы производились только по маршруту, где следовал губернатор – от въезда города до администрации и от администрации до Центрального Дома культуры, где проходила его встреча с жителями, а также к местной поликлинике и ЦРБ.

Самое пагубное, что нетронутым снег остался в крупных спальных районах. Там сейчас на дорогах огромные выбоины, ямы с водой. На машинах проехать невозможно, с детской коляской тем более. Люди не знают, как добраться до школы, детского сада, до своей работы в своих учреждениях и предприятиях.

В тоже время жители города сигнализируют о том, что техника Марксовского МБУ «Благоустройство», которое возглавляет один из приближенных людей главы района Д.Романова некто Н. Ларюков, используется не по назначению. Есть в Марксе свой песочный карьер. Там люди часто видят груженые песком крупногабаритные автомобили марки «КАМаз» - самосвалы, что и предназначены для перевозки сыпучих материалов. Но этих «КАМазов» с песком никто не видел на дорогах Маркса и сел района. Вернее, всего, они обслуживают строительные площадки, которых немало в городе и районе, и которые при такой теплой погоде не прекращали своей деятельности и вели активную строительную работу.

Кроме того, жители поговаривают, что большегрузная техника Марксовского МБУ «Благоустройство» использовалась в селах района на сельскохозяйственных работах, в других местах, не связанных с основной деятельностью предприятия. Понятно, что таким образом заработанные деньги не поступали ни в казну Марксовского МБУ «Благоустройство», ни в бюджет Марксовского района. А сколько было потрачено ГСМ на эти сторонние работы, разве кто сейчас посчитает, а все это критически отразится на бюджете района?

Поэтому прошу Вас, уважаемый Сергей Владимирович, по приведенным мною фактам провести прокурорскую проверку и сделать соответствующие выводы. Прошу Вас внимательно изучить публикации по состоянию дорог в г. Марксе в информационных пабликах Общественное мнение Маркс и Наш-Маркс. Так же прошу Вас провести прокурорскую проверку под своим личным контролем и в случае выявления нарушений наказать именно исполнителя. 

Право на обжалование решения суда по КоАП РФ
Сообщение опубликовал пользователь Сазонова Т.Н.
21.03.2024 11:46

                        Уважаемый Сергей Владимирович!

         Граждане  имеют право обжаловать решение мирового судьи по поданному прокурором иску по основаниям ст 5.59 КоАП РФ.

         Этим правом воспользовался  замминистра здравоохранения области  Грайфер Д.А., который не согласен с решением мирового судьи и подал жалобу во Фрунзенский районный суд г.Саратова.

           Ранее в декабре 2023 года в ответе на моё обращение Грайфер Д.А. указал недействующий приказ министерства здравоохранения РФ, а само обращение содержало вопросы, касающиеся получения меддокументов родителями детей в электронном виде, прокурор обратился в мировой суд  с заявлением о привлечении Грайфера Д.А. к административной ответственности по ст 5.59 КоАП РФ. 

    Вот по каким вопросам мы обращались к Грайферу Д.А.:

 

  • возможно ли  в Саратовской области получение медицинской документации через портал ЕПГУ  для законных представителей несовершеннолетних согласно приказа от 31 июля 2020 года N 789н Об утверждении порядка и сроков предоставления медицинских документов (их копий) и выписок из них от 31 июля 2020 - docs.cntd.ru?
  • Есть ли техническая возможность в медучреждениях минздрава Саратовской области выгружать запрашиваемые меддокументы в личные кабинеты ЕПГУ? 
  • Сообщите список подведомственных минздраву медучреждений, которые в личный кабинет ЕПГУ по запросу могут загружать меддокументы.
  • Согласно  п 8 и п.12  приказа минздрава РФ от 31 июля 2020 года N 789н

           "В случае нахождения пациента на лечении в стационарных условиях или условиях дневного стационара, выписка из медицинских документов, копии медицинских документов предоставляются пациенту либо его законному представителю в суточный срок с момента обращения".

          Причинами обращения стала  и трагичная ситуация с выпрашиванием результатов анализов ребёнка у медучреждения «Какие вам анализы? Ваш ребёнок скончался!» Результаты обследования трехлетней Арины родители получили только после её смерти (fn-volga.ru)

          Родители должны знать их права, а минздрав области должен обеспечить техническую возможность получения документов в электронном виде.

          Прошу обеспечить участие прокурора в заседании 2 апреля в целях защиты прав детей области при рассмотрении жалобы Грайфера Д.А. на решение мирового судьи.

           Также прошу проверить, есть ли техническая возможность получать меддокументы в электронном виде законным представителям детей  в нашей области.

 Спасибо заранее за защиту прав детей нашей области.

бездействие сотрудников полиции на заявление о пропаже моей дочери.
Сообщение опубликовал пользователь наталья
18.03.2024 15:35

Я обратилась в органы полиции г.Саратова уч.№2 с заявленим о пропажи моей дочери 15 марта 2024 г.мативируя свои подозрения тем что с 10 марта 2024 года дочь перестала выходить на связь,такого никогда не было за ней чтобы она так странно и надолго пропадала.Заявление приняли,пока писала заявление,да что то делали какие то действия пробивали по сводкам,что то еще,заявлением занимался майор Потапов В.А.,,ездили с сотрудниками на место где последний раз видели мою дочь,и все,на вопрос дальнейшие ваши действия мне сказали что ждите звонка,хорощо.Но 16 мартая позванила Потапову узнать насчет заявления,на что он мне ответил,что заявлениележит у дежурного,и ждут сотрудников чтобы передать дело в Октябрьский район г.Саратова.,но так как выборы сотрудников и нет,ждите до понедельника.Я обратилась в поисковое сообщество ЛИЗААЛЕРТ, у меня взяли все данные,я сказала номер производства которое завели в полиции..КУП №9980 от 15.03.2024г.оп.№2 Заводского района г.Саратова.но сотрудники полиции связавшись с ЛИЗААЛЕРТ им сказали,полиция занимается своими оперативно-розыскными мероприятиями,и нас пока просили подождать с размещением ориентировки до конца дня онедельника,чтобы мы этим не наврядили их розыску.За эти дни,за выходные 16 и 17 марта,мы своими силами расклеили фотографии о пропаже 18 летней девушки..дали свои контакты..время идет на минуты.и много информации собрали за эти дни.16 марта со мной вышла на связь дочь..но была в истерике,плакала,и говорила как под диктовку..и опять связь оборвалась.Позванив я ЛИЗААЛЕРТ мне сказали что они работают с полицией и пока они молчат.вообщем тормозят с поиском.Но позванив в понедельник 18 марта 2024 года в дежурную отдела №2 заводского района саратова.,мне сказали,что дело лежит в канцелярии и нужно ждать сотрудников для передачи его в октябрьский район...и вообще были выборы поэтому никого нет..типа они отдыхают.за это время мы узнали опять же своими силами что ребенок дочь в опасности..ее втянули в кабалу с наркотиками,и не факт что ее не заставили принимать насилком  наркотики ,потому что она стала другая,изменилась,много информации связанно с наркотиками и с большими переводами сумм на карты,это уже проверенная информация..Только мне что делать матери с этой информацией,если наша доблесная полиция должна нас охранять..а по факту...у них выборы..и или выходные или еще что..а ребенок может умереть 18 летняя девочка,мы родные на стену лезем,нет слов обьяснить что с нами происходит,врагу не пожелаешь.Бездействие нашей полиции может привести к не очень хорошим подследствиям.По факту мы сами своими силами и возможностями произвели розыскные мероприятия,и узнали что там наркотики и не известно еще что..отмывают деньги не законным путем..путем привлечения малолетних девочек в эту структуру,завлекая их глупых,большими и быстрыми деньгами.оформляя на них одставные фирмы и отмывают деньги обходя государство и налоговую,а потом выкидывают как мусор в утиль.Мв сами в одиночку не в силах от туда вытащить дочь,так как ее уже начали обрабатывать в плане наркотиков.,скорее всего уже  подсадили на них,угрожают ей,и поэтому она боиться появиться,и выйти на связь,контролируют каждое ее движение.И таких девченок много и парней у них,они постоянно меняют место проживания,чтобы не поймали их.А полиция может их поймать у них есть опыт и возможность.Но видать не хотят или еще что...Вот если бы коснулось кого нибудь из сотрудников,я думаю они бы уже давно что то сделали..а мы простые люди,которые работают и платят налоги,и до нас им нет ни когого дела,у меня просто опустились рки,я написала ВАМ сюда открытое письмо в надежде что поможете найти и вернуть мою дочь живой,и закрыть этот притон с наркотиками.НАДЕЖДА ТОЛЬКО НА ВАС.

Прошу проверить работу Роспотребнадзора области по профилактике менингококковой инфекции
Сообщение опубликовал пользователь Сазонова Т.Н.
18.03.2024 06:39

          Уважаемый Сергей Владимирович!

       

    На обращение переданное Облстатом в Роспотребнадзор 5 февраля  по статистике заболеваемости менингококковой инфекцией и ГБМ почему-то нет ответа, не нарушается ли ФЗ 59 при ответе на обращения?

    Какова статистика по заболевшим менингококковыми менингитами разных форм в 2023 году и нет ли роста по сравнению с 2022 годом? При 2-хкратном росте вводится вакцинация для групп высокого риска, поэтому так важна статистика заболеваемости официальная.

 Данные за 2022 год 

  • ГБМ                  15    заб.                         летальные 2
  • ГФМИ                7     заб.                         летальные 1
  • ГБМНМиНЭ      8      заб.                        летальные 1

24512.pdf (nsubhmao.ru)

  

   Проверьте, пожалуйста, на сайте Роспотребнадзора есть ли  призыв родителям  вакцинировать детей и подростков от менингококковой инфекции?

   Почему нет платной вакцинации , но в госполиклиниках?

   Почему не сообщает Роспотребнадзор области, что введение в Нацкалендарь профпрививок планируется в 2025 году, а значит, что важность вакцинирования уже не вызывает сомнения.Минздрав оценил включение прививки от менингококка в нацкалендарь в 8—9 млрд рублей » Фармвестник (pharmvestnik.ru)

А вот другие области как работают:

Об усилении мероприятий по эпидемиологическому надзору и профилактике менингококковой инфекции на территории Пензенской области от 22 ноября 2018 - docs.cntd.ru

Менингококковая инфекция - НОВОСТИ - Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу (rospotrebnadzor.ru)

Менингококковая инфекция | fguz-volgograd.ru

В Интинскую ЦГБ завезли вакцину от менингококковой инфекции | ОБЩЕСТВО | АиФ Коми (aif.ru)

В Роспотребнадзоре порекомендовали россиянам привиться против менингококковой инфекции – Москва 24, 07.07.2023 (m24.ru)

На территории Тульской области в рамках реализации целевой программы «Улучшение демографической ситуации и поддержки семей, воспитывающих детей в Тульской области» проводится вакцинация против менингококковой инфекции детей в возрасте 2-5 лет из малоимущих семей.

_______________________________________________

СМИ О ЛЕТАЛЬНОСТИ ОТ БАКТЕРИАЛЬНОГО МЕНИГИТА

Липецкую школу закрыли из-за смерти ученицы от менингита - NEWS.ru — 12.02.24

В школах Коми объявили карантин из-за смертельного заболевания - NEWS.ru — 01.03.24

«Наша дочь умерла от менингита». Пока минздрав отрицал вспышку опасной болезни, в Саратове от нее скончался младенец (fn-volga.ru)

_______________________________________________

Об очистных сооружениях в Марксе
Сообщение опубликовал пользователь Салимжан
08.03.2024 08:02

А СТОИТ ЛИ ДАВАТЬ  ДЕНЬГИ РОМАНОВУ?

В свой приезд в Маркс вы, губернатор Саратовской области, Роман Бусаргин, все – таки обозначили одну из проблем города. Заметили, так сказать! Молодец!  Так и выразились: «Остро стоит тема очистных сооружений и состояния коммуникаций. Поручил начать работу по включению территории в федеральную программу «Чистая вода». 

Только, мне кажется, что и здесь у вас недостаточно знаний в водоснабжении и водоотведении города Маркс и мало знакомы с темой. Попробуем до ваших губернаторских ушей донести то, что вы, видимо, не знаете: о былых и существовавших планах на очистные сооружения в Марксе и кто их грубо и нагло нарушил. Кто эти светлые и многообещающие планы порушил до основания?

Итак, в  областном бюджете на 2019 год и плановый период 2020 и 2021 годы бюджету муниципального образования город Маркс была предусмотрена субсидия на разработку проектно – сметной документации по строительству канализационных очистных сооружений в размере 21900 тысяч рублей. Простыми словами – 21 миллион рублей. Сумма приличная, на которую можно было изготовить в срок и качественно приличный проект. Лимиты бюджетных обязательств по межбюджетным трансфертам доведены в полном объеме уведомлением №11-172 от 12.11.2019.

   Администрация ММР разместила информацию в единой информационной системе о закупке проектно – сметной документации именно на эту сумму – 21900 тысяч рублей.

А тут, Роман Викторович, будьте внимательны! Глава Марксовского района Д.Романов заключает договор на эти работы, то есть, на разработку проектно – сметной документации по строительству канализационных очистных сооружений в муниципальном образовании город Маркс с неким ООО «Интеллектуальные транспортные системы Поволжья». По нашему мнению, это ООО принадлежит старому другу Романова из молодых девяностых годов А.Реснину. И эта организация никогда не заявляла себя в масштабных и качественных разработках таких проектов. А тут ещё, внимательнее, дорогой Роман Викторович! Организация, как у нас говорят, упала в цене конкурса сразу в три (!!!) раза и готова была сделать проект ни за 21900 тысяч рублей, а всего за СЕМЬ миллионов. Все конкуренты в страхе разбежались! Осталось только ООО «ИТС «Поволжье». Контрактом был оговорен срок  подготовки документации – 15 мая 2020 года.

Наберите ещё раз воздуха, уважаемый Роман Викторович! Это последнее испытание Вас на знание освоения бюджетных денег на самых важных проектах в области на примере Маркса и главы района Романова. Контракт был исполнен лишь 30 декабря 2020 года, с опозданием на СЕМЬ с половиной месяца, когда проект уже никому не был нужен! Это и привело к срыву исполнения национального проекта «Экология». Справедливости ради, отметим, что в адрес директора ООО «ИТС Поволжья» было внесено представление, которое строго рассмотрено и удовлетворено – к дисциплинарной ответственности привлечено ОДНО лицо. По всей видимости, сторожу или уборщице организации объявили выговор или строгий выговор! Надо же кого – то наказать!?

Итог всей этой схемы таков: нет ни СЕМИ миллионов, ни проекта, ни очистных сооружений. Где все это? Спросите у Романова.

Но у этой истории есть и дальнейшее печальное продолжение. За объездной дорогой города для строительства очистных сооружений в 645 метрах по направлению на юго-восток от административного здания  расположенного в г. Марксе пр. Ленина, №110 кадастровый номер 64:20:014801:346 для строительства новых очистных сооружений. Там Романов, не пропадать же земельному участку, вместе с МКУ «Благоустройство» устроили свалку. Туда постоянно привозят различный мусор со всех концов и сжигают его.

Открою Вам секрет. Все приведенные данные этой статьи взяты из официальных документов по также официальной проведенной проверке Марксовской межрайонной прокуратурой. Межрайонный прокурор Сергей Кирьянов печально покачал головой и сказал: «Да, уж! Нет СЕМИ миллионов рублей! Нет проекта! Нет очистных сооружений! Печально!»

Если бы он знал, как печально жителям города Маркс? Нет качественной воды в кранах. Так ещё от несанкционированной свалки на окраину города доносится смрад, гарь.

Может быть, Вы, Роман Викторович, подумаете и не будет давать  Романову денег на новый проект для очистных сооружений? Чую одним местом – опять пропадут деньги. На этот раз, наверное, раз в пять больше, а это минимум 35-50 миллионов рублей. Где их взять?

Салимжан ГАЙСИН

Пропаганда нетрадиционных ценностей
Сообщение опубликовал пользователь 99
29.02.2024 07:34

Вчера в тг канале "Саратов . Без цензуры" в 23.31 был опубликован пост с видео, где двое полураздетых мужчин уединились на полотенце, мажут друг другу спинки, выпивают, ведут себя как голубки. Нужно незамедлительно привлечь, как мен кажется, этих голубков за нетрадиционные ценности

  1 2 3 ...  Следующая
Филипенко   Сергей  Владимирович
Филипенко
Сергей Владимирович

Прокурор Саратовской области

Опубликовать сообщение

Обратите внимание, что все данные на персональных страницах предоставлены самими персонами либо взяты из открытых источников, если явно не указано иное.

Если вы обнаружили ошибку или неточность, пожалуйста, сообщите об этом в редакцию.

Харатс
ВАЖНО:
АНОНСЫ
Телега3
© Социально-информационный портал «Лица», 2009 – 2024
Письмо в редакцию         28.03.2024
0.20829296112061