«Саратовгесстрой» требуют признать банкротом»

Согласно этому любопытному документу у общества возникает ряд вопросов, а именно:

-Как компания не способная платить по долгам за аренду, может участвовать и побеждать  в конкурсах на строительство государственных объектов за бюджетные деньги? Нет ли здесь коррупционной составляющей? Или влияния высокого покровителя?

-Учитывая недавний скандал с провалом на новой Набережной Саратова, есть ли гарантия качества построенного данной компанией жилья и других объектов, а так же есть ли гарантия безопасности граждан приобретающих жильё у этой компании? (А вот к каким выводам пришла прокуратура Кировского района областного центра при обследовании одного из жилых домов, возводимого компанией.

"Установлено, что в нарушение строительных норм и правил, а также проекта на балконах объекта капитального строительства не выполнена антикоррозийная защита сварных соединений, что может повлечь нарушение их нормативной прочности. Заполнение стыков в стеновых панелях бетоном не произведено, что приводит к отслоению и частичному разрушению бетона. Уборка  строительного мусора с перекрытий строящегося жилого дома не производится", - говорится в сообщении областной прокуратуры.)

Напомним, в конце минувшего года ЗАО "Саратовгесстрой" выиграло многомиллионный контракт на строительство жилья в рамках федеральной программы переселения граждан из ветхого и аварийного жилфонда в Балаковском районе.

- Каковы причины, такой успешности компании в выигрыше госконтрактов, и освоении бюджетных средств, несмотря на множество фактов говорящих о «неоднозначном» качестве производимых компанией работ и других скандальных моментах, в её деятельности, нашедших отражение в публикациях региональных СМИ?

На эти и другие вопросы обществу необходимо получить ответы, во избежание возможных более серьёзных последствий напрямую касающихся безопасности граждан приобретающих жильё у строителя с «интересной репутацией».

Было бы неплохо, если бы руководство «Саратовгесстроя» объяснило обществу данные факты.

И вот буквально вчера в распоряжении редакции оказался документ, а именно копия заявления в Арбитражный суд с просьбой о признании «скандально известной» компании «Саратовгесстрой» банкротом. Данный документ так же подписан директором ООО «Стройперспектива» господином Абдряшитовым.

Далее приводим полный текст этого документа:

Арбитражный суд Саратовской области
410002, г.Саратов, Бабушкин взвоз, д.l

                                                                                                              Заявитель:         Общество с ограниченной ответственностью

                                                                                                                                             «СТРОЙПЕРСПЕКТИВА»

                                                                                                                                             ОГРН 1126450014130, ИНН 6452100080

                                                                                                                                             410005, г.Саратов, ул.Большая Садовая, д.239, т.8-904-242-52-55

                                    Должник:     Закрытое акционерное общество 

                                                    «Саратовгесстрой»

                                                    (ОГРН 1036403913369, ИНН 6439055222)  

Саратовская область, г.Балаково,

ул.Академика Жук, д.10

Заявление

о признании должника несостоятельным (банкротом).

01 сентября 2013 года между ООО «Стройперспектива» (Арендодатель) и ЗАО «Саратовгесстрой» (Арендатор) был заключен договор аренды, согласно которому Арендодатель обязался предоставить в аренду Арендатору имущество, указанное в приложении к договору, а Арендатор обязуется принять имущество в аренду на условиях настоящего договора.

Согласно акту приема-передачи от 01 сентября 2013 года в соответствии с условиями договора аренды от 01.09.2013г. арендодатель передал, а арендатор принял имущество, указанное в приложении к Акту.

В соответствии с условиями договора Арендатор обязался ежемесячно уплачивать Арендодателю арендную плату в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей.

ЗАО «Саратовгесстрой» ненадлежащим образов выполняло возложенные на него обязательства по оплате арендной платы.

12,13,16,27 сентября 2013 года истцом в адрес ответчика были направлены уведомления о необходимости оплаты арендной платы.

Данные претензии были получены ответчиком, однако оставлены без ответа.

Учитывая ненадлежащее исполнение ЗАО «Саратовгесстрой» своих обязательств по договору аренды ООО «Стройперспектива» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании денежных средств с ЗАО «Саратовгесстрой».

Решением арбитражного суда Саратовской области от 21 мая 2014 года в пользу ООО «Стройперспектива» с ЗАО «Саратовгесстрой» были взысканы денежные средства в сумме 7 974 616 рублей, из которых 6 000 000 рублей - задолженность по договору аренды от 01.09.2013 г. за сентябрь, октябрь, ноябрь 2013 г., 1 944 000 рублей - пени, 30 616 рублей - расходы по уплате госпошлины.

Указанное решение было оставлено в силе постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 августа 2014 года, и в силу п.1 ст.180 АПК РФ вступило в законную силу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 2 статьи 4 Федерального закона от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для определения наличия признаков банкротства должника учитываются:

- размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учётом процентов подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несёт ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения по авторским договорам, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия;

- размер обязательных платежей без учёта установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

Согласно пункту 2 статьи 6 Федерального закона от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.

Таким образом, учитывая, что сумма основного долга составляет более 100 000 рублей, с момента наступления срока исполнения обязательства прошло более 3 месяцев, то имеются основания для возбуждения арбитражным судом дела о несостоятельности (банкротстве ).

На основании изложенного, а также руководствуясь статьями 3, 4, 6, 7, 39, 40 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 223 - 225 АПК РФ, арбитражный суд -

ПРОШУ:

Признать Закрытое акционерное общество «Саратовгесстрой» ОГРН 1036403913369, ИНН 6439055222 (410005, г.Саратов, ул.Большая Садовая, д.239) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении Закрытого акционерного общества «Саратовгесстрой» (ОГРН 1036403913369, ИНН 6439055222 (410005, г.Саратов, ул.Большая Садовая, д.239)  процедуру наблюдения.

Включить в реестр требований кредиторов Закрытого акционерного общества «Саратовгесстрой» ОГРН 1036403913369, ИНН 6439055222 (410005, г.Саратов, ул.Большая Садовая, д.239)  задолженность в размере 7 974 616 рублей, из которых 6 000 000 рублей - задолженность по договору аренды от 01.09.2013 г. за сентябрь, октябрь, ноябрь 2013 г., 1 944 000 рублей - пени, 30 616 рублей - расходы по уплате госпошлины.

Утвердить временным управляющим Закрытого акционерного общества «Саратовгесстрой» (ОГРН 1036403913369, ИНН 6439055222 (410005, г.Саратов, ул.Большая Садовая, д.239) Варыгина Алексея Анатольевича (ИНН 645203753226, СНИЛС 057-284-472-84) из числа членов НП «Межрегиональная саморегулируемая организация  профессиональных арбитражных управляющих» (ИНН 7705494552, ОГРН 1037705027249), юридический адрес: 109240, г. Москва, Котельническая наб., д. 17,   почтовый адрес: 119071, г. Москва, Ленинский пр - т, д. 29, стр. 8, (ИНН 7705494552, ОГРН 1037705027249), телефон: (495) 935-85-00; факс: (495) 935-87-00, адрес электронной почты: npmsopau@npmsopau.ru,) номер регистрации в едином государственном реестре саморегулируемых организаций арбитражных управляющих № 0011 от 18.07.2003г.

Приложение:

1.  Копия договора аренды от 01 сентября 2013 года;
2. Копии претензий от 12, 13, 16, 27 сентября 2013;
3. Копия решения Арбитражного суда Саратовской области от 21 мая 2014 года;
4. Копия постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 августа 2014 года;
5. Выписка из ЕГРЮЛ в отношении кредитора, а также документы, подтверждающие полномочия единоличного исполнительного органа общества;
6. Выписка из ЕГРЮЛ в отношении должника;
7. Квитанция об оплате гос.пошлины;
8. Квитанция о направлении заявления должнику.

Директор ООО «Стройперспектива»                                                                                В.В.Абдряшитов

Возможно, чиновникам правительства области следует обратить внимание на изложенные факты и учитывать их при дальнейшем подписании контрактов с данной компанией.

Источник: Лица губернии